法改正・行政情報

文科省「学校と保護者・地域住民等とのより良い関係構築のためのガイドライン」の要点

文部科学省は2026年8月28日、「学校と保護者・地域住民等とのより良い関係構築のためのガイドライン」を公表しました。同ガイドラインは、厚生労働省のカスタマーハラスメント防止指針を踏まえ、主に学校設置者に向けて、保護者や地域住民等からの社会通念上許容される範囲を超えた言動への対応を整理したものです。

学校と保護者・地域住民等は、児童生徒の健やかな成長を支えるパートナーです。そのため、寄せられる意見、要望、相談へ真摯に向き合うことを前提としながら、教職員の就業環境を害する言動には組織として対応する考え方が示されています。

ガイドラインの対象となる言動

ガイドラインでは、対象となる言動を、次の3要素をすべて満たすものとして整理しています。

  1. 保護者や地域住民等の言動であること
  2. 教職員が従事する業務の性質や事情に照らし、社会通念上許容される範囲を超えていること
  3. その言動により、教職員の就業環境が害されること

厳しい意見や苦情であることだけを理由に、一律に対象と判断するものではありません。言動の目的、経緯、態様、頻度、継続性、教職員の心身の状況、学校側の対応などを踏まえて総合的に判断する必要があります。

また、正当な意見・要望や合理的配慮を求める意思表示は、直ちに社会通念上許容される範囲を超えた言動になるものではないとされています。

学校設置者に示された5つの措置

ガイドラインは、学校設置者が具体的に取り組むべき措置を、次の5つに整理しています。

1.方針を明確にし、周知する

社会通念上許容される範囲を超えた言動には毅然と対応し、教職員を保護する方針を明確にします。同時に、保護者や地域住民等からの相談・要望には真摯に向き合い、日頃から信頼関係を築くことも前提として示されています。

2.相談に対応する体制を整える

教職員が相談できる担当者や窓口をあらかじめ定め、発生した事案だけでなく、発生のおそれがある場合や、該当するか判断が難しい場合も相談できる体制を整えます。相談担当者と関係部門、関係機関、専門家が連携できる仕組み、対応マニュアル、担当者研修も確認事項です。

3.事案発生後に事実確認と被害者への配慮を行う

相談を受けた後は、事実関係を迅速かつ正確に確認し、必要な配慮と再発防止を進めます。ガイドラインでは、担当者の変更、複数人での面談、管理職や学校設置者への連携、メンタルヘルス面の支援などが対応例として示されています。

4.特に悪質な事案へ対応できる体制を整える

暴行、傷害、脅迫など犯罪に該当し得る言動や、法的検討を要する事案について、警察、弁護士、関係部門等と連携できる体制を事前に整えます。個別事案の状況に応じて判断するものであり、すべての事案へ一律に同じ対応を行うという意味ではありません。

5.プライバシーを保護し、不利益な取扱いを防ぐ

相談者等のプライバシーを保護し、相談や事実確認への協力を理由として不利益な取扱いを受けないことを、教職員へ周知します。相談記録や録音等を扱う場合は、個人情報保護法等を踏まえ、取得、共有、閲覧、保管の方法を確認することが必要です。

「一人で抱えさせない」を具体的な手順にする

ガイドラインが示す対処方法の例には、教職員から管理職へ直ちに報告すること、可能な限り一人で対応させないこと、必要に応じて管理職が対応を引き取ることが含まれます。

また、相手へ断りを入れた上でやり取りを録音すること、学校だけで対応が難しい場合に学校設置者へ情報共有すること、十分な説明後も要求が繰り返される場合に一定の時間で面談や電話を終了することなども例示されています。

これらは、個々の担当者の経験や我慢に任せるのではなく、報告先、判断者、記録方法、対応交代、外部連携の条件を事前に決めておく必要性を示すものです。

企業のクレーム対応にも通じる確認点

本ガイドラインは学校設置者と教育現場を対象とするものであり、一般企業の対応手順を直接定めるものではありません。一方、背景となる厚生労働省のカスタマーハラスメント防止指針は、事業主に共通する措置の考え方を示しています。

企業が自社の体制を確認する際にも、次の観点は参考になります。

  • 正当な申出と、社会通念上許容される範囲を超えた言動を分けて整理できるか
  • 相談先と最終判断者が明確か
  • 担当者を一人で対応させない条件が決まっているか
  • 事実、対応履歴、未確認事項を引き継げる記録様式があるか
  • 警察、弁護士、産業保健スタッフ等へつなぐ条件が決まっているか
  • 相談者等の個人情報、録音・録画、対応記録の取扱いが決まっているか

※この項目は、文部科学省ガイドラインの企業への直接適用を示すものではなく、同ガイドラインと厚生労働省指針を踏まえた当社の実務上の整理です。

自社の方針と現場手順をつなげる

方針を文書化しても、現場の相談先、判断権限、対応交代、記録、外部連携が決まっていなければ、担当者が迷う状態は残ります。

インテグレスのクレーム対応ワークフロー最適化では、顧客接点ごとの受付、判断、上位者連携、記録、改善の流れを整理します。防止措置の初期整備を優先したい場合は、カスタマーハラスメント防止措置 初期整備支援をご確認ください。

公式情報

出典ページの本文・図表は転載せず、要点の紹介に留めています。
詳細は出典ページをご確認ください。

本記事は一般的な情報です。
最新情報は文部科学省および関係機関の公式情報をご確認ください。
個別事案の法的・労務的判断は、弁護士・社会保険労務士等の専門家へご確認ください。

最終確認日:2026年8月31日

この記事を読んで、自社の状況を確かめたい方へ

自社のカスタマーハラスメント防止措置は、どこまで整っていますか?

2026年10月1日の施行を受けて、方針・周知、相談体制、事実確認・事後対応、プライバシー保護等の整備状況を21項目で確認できます。

初期整備チェックリスト

21項目のセルフチェックです。会社名・氏名・連絡先を入力する欄はありません。

21項目の無料チェックを始める

無料資料ダウンロード

資料のダウンロードURLを、ご入力のメールアドレスへお送りします。

無料資料ダウンロードはこちら

お問い合わせ

サービス内容やお見積もりなど、気になることがございましたらお気軽にご相談ください。

お問い合わせはこちら